荷兰在本届世界杯的旅程停在 32 强赛，同轮负于摩洛哥，加克波在那场比赛里曾取得领先进球，球队却没能把优势守到终场。他在进攻端最稳定的贡献并不来自带球突破，而是定位球与运动战中反复出现在禁区内的争顶和抢点。
一、争顶落点的抢占方式
加克波在禁区里的第一下触球，多数发生在中卫与边后卫之间的空档。他不像传统高中锋那样钉在门前六码区等传中，而是习惯从中场线附近斜插进来，用起跳时机去抢中卫身前那半步。这种跑动的难点在于，球传出的瞬间他必须已经完成启动，否则身高的优势会被贴防直接抵消。
荷兰在小组赛阶段多次通过角球和前场任意球制造威胁，加克波往往被安排去干扰门将视线或者抢第二落点，而不是站在最显眼的位置等球。正因为站位不在第一点头球点上，防守方对他的盯防经常出现交接上的犹豫，中卫和后腰之间互相等对方去跟，结果谁都没贴住。
摩洛哥那场对他的盯防强度明显提高，对方中卫开始提前卡住他启动的第一步，宁可在别处少一个人也不让他舒服起跳。这说明他的争顶威胁已经被当成需要专门布置的任务，而不是靠区域防守顺带处理的事情。支点被限制住之后，荷兰的边路传中很容易变成无人接应的无效回合。
二、第二落点的预判习惯
加克波真正难以防住的地方，是他对第二落点的预判。很多前锋在第一点争顶失败之后就停在原地，等下一次进攻重新组织，他却会立刻调整重心，往球可能反弹的方向移动。荷兰对摩洛哥的进球正是这种习惯的产物，他没有等到最舒服的传球，而是在防守球员解围不远的瞬间完成了射门。
这类进球对防守方的打击更大，因为整条防线已经按照第一落点完成了站位和移动，再想重新组织第二层保护，时间上根本来不及。加克波恰好利用了这段空窗，把本来不算机会的一次混乱变成了实际射门，而这种球往往比精妙配合更难防守。
如果荷兰能在中场配置一名更擅长长传调度的球员，他的这种能力会被进一步放大。因为第二落点的争夺多发生在禁区边缘，需要有人先把球送到那个区域，前锋的跑位才有意义。目前荷兰更多依赖边路起球，落点相对固定，对手的防线收得越深，他能利用的混乱空间就越少。
三、背身接球后的处理选择
加克波在禁区外背身接球时，处理方式比在禁区内保守得多。他通常会先护住球，等队友从边路套上之后再选择回做或者横传。这种处理降低了失误率，但也让荷兰的进攻少了一些直接的纵向穿透，对手一旦切断他回做的线路，这次进攻基本就结束了。
如果他能在这个位置增加一次转身或者强行向前的处理，荷兰在由守转攻时的推进速度会明显不同。不过背身状态下转身的风险很高，一旦被断球，开云平台中场会立刻暴露在对手的反击之下，而荷兰的中卫组合并不以覆盖大面积回追见长。
这种取舍没有绝对的对错，取决于球队当时是需要控制节奏还是需要抢一个进球。加克波在领先时的处理明显更放松，落后时则更愿意冒险前插。荷兰对摩洛哥那场，他在取得领先进球之后反而回撤得更深，参与中场串联的次数明显增多。
四、定位球战术中的角色切换
荷兰的定位球设计里，加克波并不总是主罚者，更多时候他是被安排去冲击前点的那个人。前点跑动的价值在于把防守注意力吸过去，为后点插上的队友创造空间。他在这个位置上的起跳和身体对抗，实际上是在替别人做嫁衣，自己很少直接得到射门机会。
如果球队需要他直接完成攻门，战术就得从冲击前点改为往后点或者点球点附近移动。这两种角色对跑动路线和起跳时机的要求完全不同，前者更依赖爆发力，后者更依赖对球飞行轨迹的判断。加克波在这两方面都有基础，但同一场比赛里很难兼顾，教练组必须提前做出取舍。
对手如果开始用专人盯防他的前点跑动，荷兰就需要准备第二套方案，让另一名球员去承担吸引防守的任务。否则定位球的威胁会随着对手的适应逐渐下降，这在本届赛事里已经有过先例，摩洛哥在淘汰赛阶段对定位球的防守调整就相当及时。
加克波在禁区里的价值，最终要看他能不能把争顶优势转化为更稳定的射门次数，而不是偶尔一次灵光乍现。荷兰出局之后，他在国家队的角色不会因为一场失利就发生变化，但对手对他的研究只会越来越细，贴防的强度和提前量都会继续提升。
他接下来需要解决的，是在被贴身盯防时还能不能抢到那半步起跳空间。这半步决定了他继续做一个制造混乱的前锋，还是能成为真正决定比赛结果的那个人。
